这个有多方面原因:
首先弹鼓并不是一种理想的大容量供弹具,弹鼓在可靠性方面是远远不如弹匣的。而且苏联在二战时生产波波沙的工艺大有问题:弹鼓可靠性差,如果将弹鼓装满那么供弹就会出现问题;战斗中弹鼓出现磕碰很容易造成损坏无法工作;而且由于生产公差大,波波沙的弹鼓甚至不能通用,都是专枪专用;
苏联当时拖着生产图纸不肯交付,我们只好根据已有的波波沙进行仿制,其结果就是50式冲锋枪。弹鼓对于我们当时制造难度太大;制造弹鼓比制造弹匣要浪费更多的钢材,我国当时钢铁产量不够;最后就是携行不变,太重了。弹匣打完好压子弹,但弹鼓装弹太困难了。
另外一些bug:
苏联红军在二战前由于支持冲锋枪的人员被调离中央,新的高层认为半自动步枪能应对未来战斗,且冲锋枪造价高于半自动步枪,红军基本没有大规模装备冲锋枪,只装备了少量的PPD冲锋枪。苏芬战争结束后,遭到了芬兰索米的毒打才重新重视冲锋枪。
什帕金主要是在PPD基础上进行改进而并非索米,主要是采用冲压工艺,大幅减少了成本和生产工时。
苏达耶夫的PPS虽然通过测试,但红军之后是两种冲锋枪一起生产,这主要是PPS的生产过于简单(造一支波波沙的原料可以造两支PPS,一支波波沙的工时可以造三支PPS)用生产波波沙的高端冲压机生产PPS太浪费了。卫国战争期间PPS总产量不过50万,而波波沙产量高达500万。
红军常规部队的士兵由于自身习惯更喜欢波波沙,而一些汽车兵,坦克兵等更喜欢PPS。