Board logo

标题: 我等着看CCTV的好戏了! [打印本页]

作者: sexgeneral    时间: 2009-6-19 10:34     标题: 我等着看CCTV的好戏了!

  这几天关于CCTV《面对面》李培刚专题的文章不少,为了些,我还专门去CCTV从网上看了一下那期的专题。其实明眼人已经可以看出来这个医生根本就是个骗子(还能不能算医生再说),我其实对于中医是很有好感的,中医的思想是很博大的,可是对于这些打着中医的旗号出来装神弄鬼的家伙,有一种除之而后快的冲动!
  其实,这些人嘴上的活比手上的好得多,说得是天花乱坠。我怪了,原来央视也是能被忽悠到这种地步?(也可不是被忽悠,而在忽悠全中国人)。
  网上已经举证许多了,可是CCTV还没有回应,真不知道CCTV这种官腔还能打多久?在商业的氛围下,CCTV已经烂透了。问一句一个没有良心的媒体不就是和小报一样嘛?
  我正在关注着这场好戏,也许也会像以往以一样,让CCTV弄个没有结果的剧终。可是,应该说,这还是一场不错的闹剧,有人物,有情节,最主要的还是让人感觉可笑!
作者: 南明朱雀    时间: 2009-6-19 11:39

这个什么CCTV李培刚什么的,我没有去看也不太了解。不过现在是经济发展社会,一切向钱看,全国各地都是这样,
当然央视也不能免俗,说白了就是眼球经济。你不要指望央视给个什么的回应,人家有后台撑腰,鬼才鸟你呢,这就
是典型的中国特色
作者: 老白    时间: 2009-6-19 12:16

我是很少看CCTV的,所以这个叫什么李培刚的,我也不知道。
作者: pigvries    时间: 2009-6-19 12:38

CCAV已经沦落为愚弄百姓过日子的三流电视台
作者: jaywww    时间: 2009-6-19 12:43

呵呵,你说的那个我也看了,说是不是骗子还为时过早(尽管我心里也觉得是),关键是他能不能找一个可以有说服力的病人来看一下,面对面中的那个太假了,那么巧啊,CCAV来采访,你就来看病,很难不被怀疑是托。但是也不能排除这是真的。万一呢是吧...只是希望央视能尽早的把我们的这种疑惑给解决了,不能再出一个“杨教授”了。
作者: youke123    时间: 2009-6-19 12:59

央视这次玩得过火了,这样的事也能被审查通过!一个小时的按摩就能瘫痪二十年的人站立起来!而且现在这个人好像只有央视能联系上,这个人的联系方式都是假的。呵呵…玩笑大了!今天桑兰也在博客里提反对意见了!有网络真好,给了每个人说话的平台!
作者: kaixinxiaogao    时间: 2009-6-20 20:18

估计是有些背景的人吧,不然怎么能上cctv呢,中国特色吧。
不过听说连李宁都曾是他的病人呢,如果是跟李宁搭上关系的话那可能就有些来头了。
我也觉得怎么看都是个骗子,如果真那么牛逼,现代的医疗科学就都是废物了。
最后想说的是,如果真那么神,那为什么不把桑兰治好。
作者: cwd123    时间: 2009-6-21 13:48

这几天就这个话题不仅仅是网上热议,就街头巷尾也有不老少.
毕竟现在的文化娱乐信息的普及还是很迅速的嘛.
如果按照老皇历的算法来推断此事的话,那大家就心知肚明的知道是断断不能通过审查播出的.
尽管这个姓李的医生也好医师也好的医好了不少名人,
但在为人民服务的年代,没有后门的前提下也只能做一个默默无闻的名人罢了.
在CCTV经历经济浪潮洗礼后逐渐退去遗留在人们脑海里的金色光环后,
我们不用等待很久就能看到更多的打擦边球的节目啦。反正已经不是第一次啦!
说实话,如果没有些许能擦出火花的栏目,还是一通天下的十分钟国家领导人很忙,
十分钟中国人民很幸福,十分钟世界人民水深火热的CCTV频道还真的要远离老百姓的遥控器啦!
作者: huangmengsao    时间: 2009-6-21 15:28

呵呵CCTV的错误越来越严重啦,等到什么时候失去新闻的权威性的时候就是这个居然倒下的时候
作者: xl8810    时间: 2009-7-23 20:43

央视也是能被忽悠到这种地步?忽悠了全中国人。
作者: 狼行成双    时间: 2009-7-24 11:55

呵呵,多忽悠几次大家就明白了。

第一次,算你聪明,

第二次, 就算我笨了。
作者: blue1982    时间: 2009-7-24 14:01

ccav,很多时候你就得当av看,av就是演的精彩,喊得响亮,为了取悦观众而已,越有代入感说明越成功了
作者: zollll    时间: 2009-7-24 15:50

CCTV也不是十全十美的,我们这些老百姓就要看CCTV自拍、自导、自演的好戏了
作者: shenchen2008    时间: 2009-7-28 00:54

央视不少节目都感觉是刻意给某医院做广告似得,估计背后也收了不少钱吧
作者: jun-tan    时间: 2009-7-28 12:09

如果中国开放媒体了,允许收看世界各地的电视台,cctv只有关门了。
作者: 月叶狼    时间: 2009-7-28 12:47

很少看CCTV.也没听过.不过CCTC一向么嘛好人.他们找的人也好不到哪去
作者: liqiang15    时间: 2009-7-28 20:35

CCTV现在太不被群众认可了 错误百出 花边不断 还不如地方电视台
作者: baiyun198165    时间: 2009-7-28 21:12

CCTV真的没救了么?
大家也应该给自己留点信心啊
毕竟是中国对外的嘴巴
我们自己都不说好
那外国人该怎么看我们呢
作者: wsxqazasd    时间: 2009-7-31 11:57

我早就觉得央视越来越烂了,天天的晚间新闻简直就是一节三十分钟的洗脑课,空话套话不少实质性的内容不多,有的节目粗制滥造特别是今年放的几部电视剧,看了几分钟我就看不下去了,穿帮的语言场景太多了,有的台词里用的成语同电视剧的时代背景不一致,就像那句:国家兴亡,匹夫有责。这句台词几乎所有历史题材电视剧里都有,但是编剧却不查一下这句话是谁说的,老是古代人说近代的话,古人真有前瞻意识。                                                                         关于“天下兴亡,匹夫有责”,《汉语大词典》说:“谓国家兴盛或衰亡,每个普通的人都有责任。语本清顾炎武《日知录...因此,说“天下兴亡,匹夫有责”二句意谓对于国家民族的兴旺,每个普通人都有责任
作者: mkaswxsj    时间: 2009-7-31 13:47

我是绝对不相信中医的,当然我也认为中医有疗效,但是一个没有量化的东西就让我们去吃去用,有点不靠谱。千万别说中医副作用少,实际上是那副作用我们不知道。打个比方,现代战争已经是精确打击很少狂轰滥炸,从这点上看西医更现代一些,目标明确,而中医还停留在狂轰滥炸阶段,中医离科学的距离还很远,至少不能说中医副作用少。
作者: 冒充版主    时间: 2009-7-31 14:21

CCTV也要挣钱养活自己啊,现在地方台节目搞得这么凶,名堂之多,尤其是湖南电视台跟上海电视台,CCTV已难做头把交椅了,颜面何存啊,那么要生存,有事就得不折手段了,就像前几年光电总局非得让湖南卫视把超级男声改成快乐男声一样,变着法打压地方台,尽一切力量稳住老大的地位,可是老百姓不买帐,哪个台的节目好,我们就看哪个台,谁管到底是中央台还是地方台,所以央视现在也、沦落到搞一些神神叨叨的节目吸引群众观看,4套还是几套的不是专门有个解密的节目,我还看过几期,每次都是神神秘秘,可是最后什么结果都没有,只能说一句,看来央视领导已经深刻领悟到炒作的重要性,只是有些担心,到最后他非但没能把自己炒大,反而落下个炒焦的下场!
作者: davylamzb    时间: 2009-7-31 15:35

央视不如说是政视,是给老百姓看档中央是怎么做秀的,
CCTV前一阵的的台标问题的确是没闹大,有点失望!
作者: 疯疯癫癫    时间: 2009-7-31 16:59

楼主你也太CCTV了吧?现在还在看央视
我已不看央视好多年了。
一直坚持两个凡是:凡是央视说好的,都是坏的;凡是央视反对的,我都支持!
作者: jc8899    时间: 2009-8-6 10:56

现在的电视台只要有钱什么都肯干的,真的很没劲,还有什么真实性可言?有了新闻要等领导批示是不是能够发表,这样就失去了新闻的真实可信,无奈啊,这不是愚弄大众吗?
作者: sexbook1    时间: 2009-8-6 11:20

我也来说几句,来点不太一样的声音。
这次所谓的中医的东西我没有看,也不了解,但大家为什么这么大的反应呢?其实不也正说明了CCTV广泛的影响和极佳的声誉么?
有人说现在CCTV报道受到政治和有势力的人的影响,其实就世界范围内说,只要是有相当大影响力的电视台哪个会不受到政治和其他方面的影响呢。前段时间外国对于法比亚的报道,这个社那个社的有几个报道的是真实的?那么明显的张冠李戴,世界各大社楞是没有发现,大家有想过为什么么?
电视上说的都是真的么?另外曾经在很早前听说过这样的一种说法,一个国家民众对新闻媒体的信任度是衡量一个国家民众成熟度的指标之一,美国不到一半人相信媒体。
说这些不是为了CCTV推脱什么,毕竟具体的我也不太清楚,我只是想说媒体只是媒体,它受到各个方面因素的影响和制约,我们作为观众看到什么都要有自己的思考,既不要人云亦云也不要大惊小怪。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.26:8003/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2